tag:blogger.com,1999:blog-7010494701781917717.post5571633171894198862..comments2008-07-26T18:20:42.517+02:00Dariohttp://www.blogger.com/profile/01785342838080390767noreply@blogger.comBlogger2125tag:blogger.com,1999:blog-7010494701781917717.post-54456551793614866982008-07-26T18:20:00.000+02:002008-07-26T18:20:00.000+02:00Ciao Jean ;)<BR/>Con un milione di ore di ritardo ti rispondo...<BR/>In linea di massima hai ragione, ma credo che almeno almeno i rar bisogna essere in grado di gestirseli. In fondo è un formato piuttosto diffuso.. nell'azienda in cui lavoravo ogni tanto l'informatica mi passava dei .rar: ovviamente di default non c'era nessun programma installato che li supportasse. <BR/>In linea teoria si potrebbe anche sopravvivere con l'estrattore incluso in windows, che supporta i .zip... a parte che il sistema di gestione è orrendo (li tratta come cartelle... ma NON sono cartelle!), faccio anche notare che mi è capitato di ricevere dei files zip che windows non riusciva a trattare, mentre un qualsiasi decompressore fra quelli indicati si. Occhio!Dariohttp://www.blogger.com/profile/01785342838080390767noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7010494701781917717.post-55369463925985448032008-04-23T18:35:00.000+02:002008-04-23T18:35:00.000+02:00Nell'azienda dove lavoro si usava, fino a pochi mesi fa, WinZip (tra l'altro, e ci mancherebbe in una azienda, in versione *registrata*).<BR/><BR/>Adesso è stato sostituito da 7-Zip, che ho scoperto essere molto bello.<BR/><BR/>Per quanto riguarda i formati... certo, 20, 40, 2000 formati diversi sono una feature attraente, ma in definitiva il numero di persone che saprebbe cosa farsene di un file rar è trascurabile!Jean Manuel Moraleshttp://www.blogger.com/profile/00696930207371705098noreply@blogger.com